La marca de heladerías más grande del país vuelve a estar en el centro de la escena judicial

La Justicia reactiva la causa fiscal contra los propietarios de Grido

La Cámara Federal de Casación Penal ordenó reabrir la causa por presunta asociación ilícita fiscal contra los dueños de Helacor S.A., la empresa que administra la popular cadena de heladerías Grido. La decisión, tomada por mayoría en la Sala IV, dejó sin efecto el sobreseimiento que el Tribunal Oral Federal N.º 2 de Córdoba había dictado en 2023.

• Acusados: Oscar Lucas Santiago, Lucas Santiago y Sebastián Oscar Santiago.
• Período investigado: Maniobras fiscales presuntamente cometidas entre 2007 y 2012.
• Red de franquicias: Más de 1.600 sucursales en todo el país y fuerte presencia en provincias como Mendoza, Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe.

El origen del caso: denuncia de la AFIP y supuesta maniobra de evasión

El expediente comenzó en 2012 tras una denuncia de la AFIP, que señala a los empresarios por idear un esquema para evadir impuestos. Según el organismo, a través de la creación de heladerías a nombre de terceros y facturación marginal, los dueños de Grido habrían expandido la marca bajo “operaciones W”. El mecanismo consistía en transferir fondos de comercio facturando solo el 10% de su valor (evitando así el IVA), mientras los franquiciados obtenían un 10% de descuento mediante compras informales.

La investigación también apunta a la posible participación de profesionales como contadores, abogados y franquiciados en el entramado de evasión.

Intentos de regularización y reparaciones ofrecidas

En 2013, los acusados intentaron cerrar el frente judicial adhiriendo al blanqueo fiscal (Ley 26.860), declarando ventas omitidas por 2 millones de dólares. La Justicia, sin embargo, consideró que esa regularización no alcanzaba el delito de asociación ilícita fiscal.

Más recientemente, la defensa pidió aplicar el nuevo blanqueo impositivo (Ley 27.743) aprobado en 2025, que permitiría extinguir la acción penal para ciertos delitos tributarios, y ofreció una reparación económica de 240 millones de pesos a entidades de bien público.

• Blanqueo 2013: Declaración de ventas omitidas por 2 millones de dólares.
• Reparación económica ofrecida: 240 millones de pesos a organizaciones sociales.

Posturas judiciales y lo que viene

El Tribunal Oral Federal N° 2 de Córdoba había sobreseído a los empresarios, pero la postura del juez Fabián Asís —quien sostuvo que la figura de asociación ilícita fiscal no debía extinguirse— prevaleció en Casación. Si el fallo queda firme, la causa avanzará a juicio oral.

La defensa insistirá con la reparación económica, aunque enfrentará la oposición del juez Asís y la fiscalía a cargo de Carlos Gonella. Mientras tanto, la actividad de Grido continúa normalmente, con fuerte presencia nacional e internacional, y pruebas piloto en Brasil y China.

Conclusión

El caso Grido reabre el debate sobre los límites de los blanqueos fiscales y la responsabilidad penal empresarial en la Argentina. El juicio oral será clave para determinar el futuro judicial de los empresarios y el impacto de la causa en la imagen de la marca.